孙颖莎胜伊藤美诚（孙颖莎胜伊藤美诚直播回放）

伊藤,奥运会,刘诗,孙颖莎,发球

孙颖莎胜伊藤美诚

孙颖莎如果参加奥运，她战胜伊藤美诚的把握有多大？

孙颖莎战胜伊腾的把握是百分之百，伊腾根本就打不过莎莎，莎莎赢伊腾的胜率确实是百分之百，为什么莎莎去年瑞典公开赛输过伊腾只有这一次，但是这一次莎莎输在了自己的体力酷尽不能在动了，小英雄从天安门观礼台下来就已经在彩车上站立了一天，晚上又坐飞机十七八个小时飞到瑞典，没有休息就直接参加了瑞公赛比赛，没有体力赢一般的球员不用弗多大的力气，可是天安门观礼台下来到与伊腾决赛时已经是三四天的时间里，莎莎根本就没能休息过来，身体的透支造成小英雄没有精力体力的情况下咬紧牙关一上场就赢了两局，可是小英雄实在是身体不听指挥了，看的出来小英雄是没有支称身体的能量了，动作也看的非常清析，根本就动不了劲了，那还有不输的，能坚持到比赛结束就算不错。莎莎就是因为这输了一次如果身体不透支伊腾启能赢的了莎莎，莎莎打伊百分百的胜率世界上没有一个人能超越莎莎打伊腾的胜率，别看陈老二赢了四场全胜的战绩，我看都比不上莎莎对伊腾技术打法的完全克制力大，莎莎打早田从来就没输过，莎莎18年输过石川一次，后来在打几乎全都是横扫石川，打削球手桥本打的那是多么的威风，为什么说莎莎小英雄是国乒老大，莎莎打陈梦8:2开，打王曼5:1开国乒女队又有那个敢和莎莎不服的，国乒队陈梦都服气小师妹还有那个不服的！

七三开吧！小魔王绝对上风……

近期战绩莎莎大战伊藤美诚4胜1负，很好的数据，从侧面反应了一定问题。陈梦打伊藤美诚全胜是靠硬实力，真正意义上底蕴的东西大梦上风。高手过招仅一二分就够了，也许这一二分够你追一辈子的。客观讲呢！大梦对伊藤交战只有4次，是全胜，但也是伊藤和我们主力交手最少的，再战就没准。因为伊藤美诚主教松崎说了，东奥会前要赢陈梦一次，否则站在东奥会赛场上，伊藤底气是不够的。很明显，重点放在大梦身上。

对伊战绩仅次于大梦的就是莎莎。伊藤美诚的说法和态度是不一样的，最想战败大梦，但实力真不够。输给大梦不是伊藤最沮丧的，输给莎莎才是她心有不甘和不服的，毕竟二人同龄，将是一生之敌。伊藤美诚现在的口号是，不惧怕中国老将，再冲击阶段屡屡战胜更使她信心实足，所以狂妄认为老将不在话下。这个不奇怪，大球时代，速度和变化占了主导，旋转和力量占了次席，老将输琳就是跟不上节奏。比如刘诗雯和丁宁领先被逆转都发生过，节奏跟不上，打满七局老将体力无法和小将抗衡，这是现实吧！

莎莎PK大头藤……

大头藤下风是绝对了，她出马一条枪杀手锏就是发球略上风。她重点在前三板和发球，以及反手快速弹击。莎莎容易吃她发球，也是伊藤上来就会领先的写照。因为伊藤每次出场都有变化，其实就变在发球上。莎莎是吃不淮她的旋转接不好第一板，但二局之后不过如此了。伊藤美诚同样吃莎莎发球，她赖于生存的前三板和速度，莎莎丝毫不下风。打到多板相持和中远台对拉，这就是真正底蕴基本功对决了，伊藤明显下风，离台她会打吗？

个人觉得，两人六四开，孙颖莎占优。

国乒女队在东京奥运会能拿几块金牌，取决于与伊藤碰面的结果。但能战胜伊藤，就是国乒最强？这种说法有待商榷，很大程度要看我们自己内部的竞争。

国乒主力六人中，对战伊藤有人处于劣势，有人胜负各占一半，要说占优势的，只有陈梦和孙颖莎两人。而前几天我回答过一个问题，我给出的大梦VS伊藤胜率比是 5.5：4.5， 所以个人认为莎莎是国乒对伊藤把握最大的。

2019-2020年， 陈梦、伊藤两人交手3次，大梦胜率100%；孙颖莎、伊藤两人交手5次，莎莎胜率80%。

大梦保持全胜，为何我会认为莎莎把握大呢？

过往交手是为了增强信心，奥运会更看重临场发挥。

伊藤之所以断言，丁宁、刘诗雯和朱雨玲对她完全没威胁， 近期与三人交手占上风就是她的“底气”； 伊藤主教练松崎太佑说“奥运会前，伊藤必须战胜大梦一次。”对于“狂妄”的伊藤的首要任务都是战胜大梦，可见 建立自信心的重要性。

信心只是基础，毕竟奥运会还是有别于平时的公开赛。

东京奥运会伊藤占据主场的万千优势，所以不能只用胜率来简单判断优势有多大，前车之鉴王皓的例子摆在那呢，还受很多其它因素的影响。比如：压力。王楠曾在一段采访中说到，“大魔王”张怡宁在奥运会时紧张的睡不着觉。 看不见的才是最可拍的，无形中的压力很有可能会影响发挥，这也是国乒注重老将大赛经验的原因。

“魔王”亦如此，何况对于大梦和莎莎两位没有奥运会经历的“新手”。而在处理压力和临场发挥方面，莎莎要强于大梦，她有一颗“大心脏”。

证明自己不需要多，一战即可。

2019年的世界杯团体赛，莎莎出任国乒一单与伊藤直接碰撞，最终在莎莎挽救3个赛点，连得5分逆转获胜。 在突发情况中，超强的心理素质变得尤为重要。 在几天后的T 2联赛中，两人再次相遇，莎莎又在决胜盘落后，伊藤手握赛点的情况下，连得2分生生的抢走了胜利，再次证明了她的抗压能力。

从19年莎莎和伊藤的5次交手情况来看，世乒赛单打、团体莎莎两胜，尽量补足大赛经验。莎莎唯一的一次输球，是在伊藤“闭关”出山后的瑞典公开赛，一手“怪异”勾手发球，确实让国乒吃尽苦头，但之后莎莎吃伊藤发球的情况越来越少，甚至让伊藤吃自己的发球，尽量削弱伊藤发球和前三板的优势。

想战胜伊藤，除了适应她的发球，还需要落点的控制， 莎莎在球的质量上不会输于伊藤，而且在力量、正手弧圈旋转，控制节奏的接抢上都有一些优势，所以我认为，如果莎莎参加奥运会，战胜伊藤有六成把握。

当然人不可能十全十美，运动员也不能时刻保证自己处在巅峰，小胖的低谷时间也不短，而莎莎近期也出现状态起伏不稳的情况，希望她能够好好的调整；在对球的处理上，也需要更加的严谨，暴力打法也是把“双刃剑”，要掌握之间平衡，也需要承担起必要的责任。总之，虽然现在还不能确定以正选身份进奥运会，但也要加倍努力准备，加油。

以上是我的回答，对此，大家如何看？欢迎评论交流。

@佛系侃球 ：直言心中所想，尽量客观陈述。

祝福国乒！

牛皮不是吹的，火车不是推的，如果孙颖莎上东奥单打，伊藤美诚想夺冠，一点戏都没有！

在大赛中不怯场，发挥得更稳定，是孙颖莎的看家本领，而且在去年世界杯团体赛上已经经受住了考验，说孙颖莎没有大赛经验，纯粹是睁着眼睛说瞎话。

团体赛出任第一单打，严格来讲压力比奥运单打更大，因为奥运会单打仅是代表个人，而团体赛不仅代表个人，更要为集体承担责任！

所以孙颖莎经受住了世界杯第一单打的考验之后，目前中国女乒最能抗压的选手应属孙颖莎了！

在日本主场能把伊藤美诚打出心里阴影，这样的莎莎不让上奥运单打，实在是没天理！

两个人都是超一流选手，而且是东京奥运会如此重要的比赛，个人认为比赛是五五开的局面，比赛的关键是临场发挥！

当然，如果抛开其他所有的客观因素，两个人都能打出全部的实力，孙颖莎会占据一定的优势，6-4开或者7-3开。

孙颖莎的优势

如果单从实力上来讲，个人认为孙颖莎是占据一定优势的。孙颖莎的技术层面没啥问题，暴力且先进，而且对于伊藤美诚也是比较的熟悉。初生牛犊不怕虎，除了技术，孙颖莎在20岁的年龄能够取得现在这个成绩，还和她的心态有一定的关系，冲击力非常强。

近两年，孙颖莎和伊藤交手了6次，孙颖莎5胜1负占据优势。都摆开了来打，孙颖莎技术和心态层面都有一定的优势，一点不怵伊藤美诚。

伊藤美诚的优势

孙颖莎有一定的优势，但是这个优势还没有达到压倒性的层面。伊藤美诚能够在国乒的围堵之中打到世界第二的位置，也是足以证明她的能力。都是超一流选手，临场的发挥非常的关键。

东京奥运会谁的主场？大家都知道是伊藤美诚的！伊藤是第一次打奥运会，孙颖莎也是第一次打奥运会。伊藤属于人来疯的球员，搏杀能力非常强。主场优势，如果伊藤美诚能够利用的好，完全能够抹平实力的差距。

竞技比赛的不确定性非常大，超一流选手，谁也不会束手就擒的！

虽然认为是五五开的比赛，但是个人还是相信孙颖莎能赢！

我是乒乓那些事，我来回答这个问题

首先，说一下孙颖莎的特点

1）动作舒展，行云流水，一气呵成

非常像男队的马龙，给人一种赏心悦目的感受，这种打法浑然一体，以速度为中轴，连珠炮似的进攻，让对手在场上疲于奔命

2）发球长短结合，富于变化，正手攻击力超强

在黄海诚教练不在身边时，刘国梁专门让男队的马龙、樊振东做莎莎的陪练，马琳更是亲自上阵指导，尤其是马琳把压箱底的前三板技术都拿出来了，可见国乒教练组对莎莎的重视。

3）步伐到位的情况下，关键分处理果断，

还 有一手好发抢，球风干净利索。不拖泥带水，凭实力我不比你差，拼防守，我固若金汤，打相持还可以硬碰硬前三板发抢占尽优势。

其次，我们说一下 伊藤的技战术特点

1） 多变且夸张的发球

2019年亚锦赛“出关”之后，伊藤美诚练就了多套极为夸张的发球战术，这些多变的发球成为她能够与中国队抗衡的第一个法宝。2019年瑞典公开赛，伊藤美诚战胜孙颖莎，就让莎莎在发球上吃尽了苦头！

赛后，莎莎自己也说：“打到后来，我都不知道该怎么接她的发球了！”而伊藤美诚在对阵朱雨玲时，更是让朱雨玲4局比赛“吃”了11个发球，这也算创造了一个记录吧 。伊藤的发球以急长的侧上旋为主，中国队如果反拉的话，球比较顶再加上伊藤发的落点比较刁钻，非常容易拉出界。 即使不出界拉不出质量，也会被伊藤下一板的暴拍打死，伊藤的发球厉害之外并不仅仅是发球变化多端，而且她还衔接有下一板的进攻套路。

2）反手弹击媲美男子

伊藤的看家本领就是反手生胶弹击，由于伊藤平时训练都是与男运动员进行对练。男子球员拉过来的弧圈球伊藤照样能够弹击，对于女选手拉的弧圈球伊藤几乎是可以一板弹穿了。除了单板弹击的力量、角度、速度极具威胁之外，伊藤反手还可以连珠炮似的多板弹击，并且可以快速变正、斜两条线。中国队目前除了靠硬抗前两板之外，并没有特别好的办法来应对伊藤的反手暴弹。

3）正手近台暴拍杀伤力足

不同于中国女乒一水的弧圈球，伊藤在近台都是使用带打弧圈技术。由于日本女乒普遍身材不高，反拉弧圈的质量、能力以及护台面积都有限，因此在反拉不占优势的前提下， 伊藤也采取了近台快带、暴拍等技术抢占进攻的速度，用速度来压制中国队的高质量反拉。伊藤在近台借力打力快带一板，有角度、有速度， 在中国队反拉质量不高的时候，她坚决下手暴拍弧圈球，力量之大让人很难防范。

小结：

孙颖莎是暴力美学的代表，腿部力量足，爆发力好，速度快，前三板有优势选手，比如陈梦、王艺迪；也不怕速度快的选手，比如刘诗雯。但是，任何打法都不是绝对的，莎莎在打控制力强的选手时，有些被动，比如朱雨玲、陈幸同等。伊藤喜欢打丁宁或者朱雨玲那样防守反击、相持能力强的选手，不喜欢打速度快、力量足的选手。而孙颖莎就属于力量足、下肢爆发强，前三板实力雄厚的选手！本人认为孙颖莎打伊藤基本面六四开，发挥好的话在七三开更为合适！

喜欢的话，就关注点赞、并转发吧！

孙颖莎如果参加奥运会，她战胜伊藤美诚的把握也不是很大。

孙颖莎在我国女乒年轻队员中，实力确实很强。但伊藤美诚的进步也有目共睹，足以抗衡我女乒核心主力队员中的绝大多数。因而，孙颖莎如果真的能参加东京奥运会，她与伊藤美诚的胜负，就在一念之间。

孙颖莎以往的战绩很不错，但与伊藤美诚的优势并不大。

孙颖莎过去胜伊藤美诚的战绩暂且放下，过去的成绩在现今己经意义不大。

我们从2019年孙颖莎与伊藤美诚的三次正式交锋来分析一下。

2019年瑞典公开赛，孙颖莎与伊藤美诚在半决赛相遇。孙颖莎在比赛中很吃伊藤美诚的发球，在慌乱中自己的发球也屡屡失误。最终孙颖莎2比4败给了伊藤美诚。

10天后的德国公开赛决赛上，孙颖莎再战伊藤美诚。孙颖莎4比1战胜伊藤美诚。

在11月份的世界杯团体赛上，孙颖莎再战伊藤美诚。伊藤美诚2比0取得领先，孙颖莎连追2局，把比分搬平。决胜局，伊藤美诚10比7领先孙颖莎，孙颖莎连拿5分赢下比赛。

从这最近的孙颖莎3战伊藤美诚的比赛来看，孙颖莎2胜1负获胜。但实则是势均力敌。如果团体世界杯的比赛，伊藤美诚在决胜局再把握住一次机会，或者孙颖莎在后边的5分之中，有一次失误，那结局就会改写。

孙颖莎到去年年底以后，陷入了低迷，似乎遇到了瓶颈期。在今年只进行的两站公开赛比赛中，德公赛进入8强，卡公赛第二轮出局未进8强。从这两站的比赛中可以看出，孙颖莎还没有取得突破。

那么，伊藤美诚在这两站公开赛表现如何呢？德公赛伊藤美诚进入8强，卡公赛伊藤美诚获得亚军。总体成绩上衡量，伊藤美诚是好于孙颖莎的。

综上所述，2019年上半年孙颖莎战绩好于伊藤美诚，下半年她们二人势均力敌。2020年到目前为止，伊藤美诚的成绩要好于孙颖莎。一年以后的东京奥运会开幕时，孙颖莎、伊藤美诚都会有进步。如果孙颖莎能够获得参赛资格，孙颖莎和伊藤美诚总体上来考量，仍然是处于势均力敌的局面，谁胜谁负，只在一念间。

孙颖莎如果参加奥运会单打，战胜伊藤美诚，有绝对的把握，这不是凭空吹的，这是由孙颖莎的技术特点和心理素质决定的。孙颖莎注定是伊藤美诚的克星。甚至夸张地说孙颖莎就是伊藤美诚的天敌。在乒乓球这一运动中，如果这一位从技术上克那一位，这一态势很难被改变，除非这一位不进步，技术停滞不前。

孙颖莎虽然年纪不大，但是她的乒乓球基本功非常扎实，技术也很全面。不论是案内球，还是案外球，无论是斜线球，还是直线球她都步伐到位，应付自如。最恐怖是她的打法很暴力，有男性化的特点，她的正手拉球、攻球应用得很频繁，球台的每一个位置，她都能正手进攻，例如，孙颖莎站在中间位置，也能突然侧身把追身球拉到对方的右大角去。她的反手也不弱，伊藤美诚以反手强悍而著称，但在莎莎面前反手威力大减，莎莎的反手球一点也不逊色于伊藤美诚。

莎莎的弧圈球技术可以说炉火纯青，他不仅正反手能拉出高质量的弧圈球，更可贵的是反拉技术也很强硬，这一点上，她有点像“六边形战士”马龙，马龙制敌致胜的法宝之一就是反拉技术。运动员只有达到世界顶尖水平时，才会具有精湛的反拉技术，例如樊振东、许昕都有一手绝妙的反拉技术，而莎莎小小年纪，她的反拉技术已使人刮目相看。

反观伊藤美诚，她的基本功显然与莎莎有差距。这一点，伊藤美诚的教练也承认，他说“伊藤美诚的基本功与世界顶尖运动员相比有差距，伊藤美诚只有用战术去取胜了。”伊藤美诚反手比较好，她的战术意识也比较好，她会根据教练安排，针对中国运动员个人特点设计战术，例如利用发球变化，利用线路变化致胜。但伊藤弧圈球技术与她的其他技术不匹配，特别反映在正手，拉球无力，不擅长反拉，一味采用硬打的手法，对付旋转强的弧圈球，往往容易下网。

只要莎莎把伊藤美诚的战术研究透，击败伊藤美诚是有绝对把握。事实上，莎莎已经做到了，她对伊藤美诚的战绩是五战四胜，输球的那一场主要因为莎莎太疲劳了。否则，应该是全胜的战绩。莎莎不仅球技强于伊藤美诚，她的心理素质也胜过伊藤美诚。莎莎比赛时，喜怒不形于色，使对方摸不着头脑，给对方产生心理压力。相比之下，伊藤美诚喜怒无常，心理起伏大。从心理层面看，莎莎力压伊藤美诚。

如果明年孙颖莎代表中国出战奥运单打，击败伊藤美诚的百分比是非常高的。刘国梁应该使用奇兵，给莎莎一个机会，就像郎平用朱婷一样，让莎莎在奥运会大放异彩，为国争光！

她俩最后一次交手，孙颖莎虽然赢了，赢在侥幸。如果奥运会她俩遇上，伊藤占据地利，我觉得伊藤胜的面更大些。

就目前国乒女队而言，孙颖莎战胜伊藤的机率最大。其次就是陈梦，其他几位都恐的很困难。孙颖沙对伊藤，从已往战迹来看，心理上有优势。似乎伊藤也最不愿与她交手，这样孙颖莎就可以增大战胜她的信心与胜率。当然，毕竟伊藤是世界强手，世界排名仅次于陈梦。要战胜她，孙颖莎必须仔细研究她的战术，尤其她的发球多变，如果一旦接她的发球出现问题则十分困难。还有就是要压她的反手，尽量不要给她正手球，从防她重扣。总之一定要制定一套对付她的战术，打有准备之仗才行。

看完孙颖莎横扫伊藤美诚，更心疼丢掉的那块混双金牌，本可全包揽

文江湖小舞

“‘莎’‘伊’儆百”。

在刚刚结束的东京奥运会乒乓球女单半决赛第二场，国手孙颖莎4:0横扫日本希望伊藤美诚后，网友新创了这个成语。

释义为“孙颖莎东京奥运会乒乓球女单半决赛4:0淘汰伊藤美诚，告诉日本人，中国乒乓球运动世界第一的地位不可撼动。”

确实，孙颖莎毫无悬念的仅耗时34分钟就在伊藤美诚的主场浇灭了日本人最渴望的乒乓球单打夺金梦，与队友陈梦会师今晚进行的决赛，连续四届奥运会实现了对乒乓球女单项目金银牌的包揽，值得庆贺。

不过，孙颖莎斩杀伊藤美诚多么干脆利落，就让人有多么痛心此前那块能够创造奥运会乒乓球单项纪录的混双金牌丢得多么可惜。

说这话不是抱怨许昕和刘诗雯打得不好，诚然，对于任何参加奥运会的选手来说，银牌都是可以开香槟庆祝的成绩，但对于中国乒乓军团来说，金牌特别是首次亮相奥运会的单项金牌旁落，就等于失利。

不是说国乒不能丢掉金牌，而是这块混双丢的正中日本人下怀。知名 体育 评论员在赛后点评混双表现时提到，本土进行的东京奥运会上，日本乒乓球方面就野心勃勃，试图打破此前8届奥运会没拿到乒乓球项目金牌的尴尬，完成对中国乒乓军团的阻击。

为此，在日本方面的运作下，自从1988年汉城奥运会乒乓球第一次作为正式比赛项目出现后就固定不变的4块金牌增加为5块，而多加的那一块正是混双。可以想象，在本土奥运会上，日本运作乒乓球增加一块金牌，显然不是为了夯实中国奥运代表团的奖牌榜地位，白白送给国乒一块板上钉钉的金牌。

要知道，自从乒乓球进入奥运会那一刻开始，为了阻止国乒夺金就不断更改规则，从最初的小球改大球、改变发球规则、改变计分规则直到限制参赛名额，避免国乒同一项目包揽金银铜全部奖牌。

而这些改变和限制，却并未阻挡国乒在世界乒坛的霸主地位，在过往8届奥运会中，中国乒乓球队独揽了全部32枚金牌中的28枚，除韩国拿走3枚、瑞典1枚外，再无其他国家选手染指金牌。

现有的奥运乒乓球单项金牌难以突破，日本人就把心思放在增加单项上，而这就是东京奥运会首次出现的乒乓球混双单项。在日本方面看来，这是国乒软肋，即便男女单项中的张本智和和伊藤美诚没有十足把握，但水谷隼和伊藤美诚这对混双组合绝对是实现突破的最大保障。

果不其然，日本人的小算盘最终应验，许昕和刘诗雯这对“昕雯”组合在领先两局的情况下，最终惨遭水谷隼和伊藤美诚逆转，成全了日本梦寐以求的第一块奥运乒乓球项目金牌，更成全了日本人筹划许久的小算盘。

其实，国乒这块混双金牌丢得可以说是“怕啥来啥”。东京奥运会开幕前，新华社就在《乒乓球：国乒连续四届包揽？日本势成最强威胁》一文中提及，“代表东道主出战的水谷隼/伊藤美诚将是中国组合许昕/刘诗雯的一大劲敌”。

报道称，谈及混双金牌争夺的前景，日本乒协强化本部长宫崎义仁说：“我们大概有30%的夺冠可能。”不难看出，赛前日本上下已经将这块混双金牌视为囊中之物，不容有失。

新华社表示，“作为本届奥运会的新增小项，混双将产生乒乓球首枚金牌，且每个协会只能派一对组合参赛，赛况与成绩可能在心态方面对各队接下来的奥运征程产生重要影响。”

从目前女单包揽冠亚军来看，混双丢金虽不至于对国乒奥运征程产生重要影响，但却成全了日本人的赛前筹划。

不只是新华社这样的专业媒体赛前对混双充满担忧，国内一些资深球迷也认为，“伊藤美诚过于快速的打法，也是许昕和刘诗雯这对老将组合不大不小的软肋。决赛盘的胜面，早就倒向了东道主日本组合。”

比赛的结果已经证明了大家赛前的担忧并非多虑，难道纵观国内一众好手就真找不出克制水谷隼/伊藤美诚的混双组合？当然不是，资深乒迷就认为，“如果公开公平公正地来一次奥运选拔赛，许昕和刘诗雯组合还真不一定能够出现在奥运会赛场，输给国内年轻选手的概率甚至比输给水谷隼/伊藤美诚还要大。”

赛后刘诗雯哭了，许昕愣了，就像许昕所言，“这场比赛对于他和刘诗雯来说，没能给各自一个好的结局。”

确实，作为国乒多朝元老，年过30岁的许昕和小他一岁的刘诗雯，除团体金牌外，并没有拿得出手的奥运成绩，而新设立的混双名额交给他们，既是对他们竞技状态的肯定，也是赋予他们证明自我的机会，国乒的这个至少从 情感 角度来说，绝对并无不妥，但竞技 体育 的结果，往往不讲感情，也不会尽顺人意。

对于国乒来说，失去的只是一块混双金牌，而对于许昕和刘诗雯来说，则失去的是整个运动生涯无法弥补的无尽遗憾。

孙颖莎一届奥运双杀伊藤美诚，是因为球风相克吗？

伊藤美诚的特点：一快，接球快，球速快。二狠，杀板因球速快，落点刁钻突出一个狠字。三发球多变，不适应就易吃亏。她的弱点也很明显，护台面积小，因个小移动受限，不善长球对攻等等。孙颖莎早已掌握！伊藤不吃什么来什么，最怕什么用什么！伊藤有力使不上，有气撒不出，憋屈的很。遇到了莎莎只有一败！

这不是因为球风相克，孙颖莎无论在技术能力、身体素质，出球质量和技术先进性方面，都全面碾压对方。

国家队女将和伊藤打主要的困难在于接发球（刘诗雯在混双比赛中就吃了这个亏）。接发球冒高容易被对手在近台一板打死。女团决赛中孙颖莎因接发失误输掉第三盘以后，第四盘孙颖莎接发搓长到对方反手后打相持，伊藤美诚相持不稳定，质量不高的短板就显露出来了，最终孙颖莎轻松拿下了比赛。

再说一遍，不是球风相克，而是在实力上存在代差。

因为实力

上联：魔高一尺 下联：道高一丈，横批：别让她活

女单半决赛，孙颖莎4-0横扫伊藤美诚；女团决赛一单对决，孙颖莎3-1再胜伊藤美诚。面对国乒最强对手伊藤美诚，孙颖莎为什么能够在一届奥运会上双杀对手？这可能有以下三个方面的原因。

一、实力上的差距，孙颖莎在持续不断的进步

孙颖莎、伊藤美诚都是00后球员，属于一个时代。这次奥运会之前，两个人交手过8次，孙颖莎6胜2负，占据一定的优势。虽然能够赢球，但是孙颖莎并没有像这次奥运会一样赢得如此顺利，赢得如此“霸道”。

赢一次，可能有运气的因素。但一届奥运会连赢伊藤美诚两次，这就不能再用运气来解释了，只能说明孙颖莎现在实力上是占据优势的一方。每一年都在成长，孙颖莎一步一个脚印地在提高自身的实力，两个人之间的差距在拉大。

二、国乒的研究取得了不错的成果，伊藤美诚遇到了瓶颈

除了自身的实力，这还和国乒的研究有很大的关系。随着交手次数的增多，研究的深入，国乒现阶段对于伊藤美诚的打法应该是非常的了解。从比赛的过程来看，国乒针对伊藤美诚必然是特训过孙颖莎，制定了限制对手搏杀的战术。比赛中，孙颖莎一直用落点和旋转旋转的变化来限制伊藤美诚的搏杀，不轻易给对手反手弹击的机会。充分发挥自己正手端的优势，屡屡地把伊藤美诚打退台。

伊藤美诚在成名之后，自身的发展也是遇到了瓶颈期。面对国乒的研究，伊藤美诚很难能够再有新的突破，研究出行之有效的新杀招。遇到瓶颈这个问题，这不仅仅是反应在伊藤美诚身上，还反应在张本智和、林昀儒、奥恰洛夫等等众多的国乒对手身上。这就和平台、队伍的综合实力有关系了，一个人想对抗国乒整支队伍实在是太难了。

三、孙颖莎在心态处理上做得更好，伊藤美诚被打崩

赛前很多球迷都在担心孙颖莎的心态处理问题，这是能否发挥出正常实力的关键。从比赛的过程来看，孙颖莎再次展现了自己的“大心脏”。比赛场上，孙颖莎面对伊藤美诚搏杀的时候，打得非常从容，非常自信。

相比较于孙颖莎，伊藤美诚明显心态出现了不小的问题。女单比赛，孙颖莎的连续进攻和神奇逆转直接是打崩了伊藤美诚，后者的心气都被打没了，失误不断。女团决赛，伊藤美诚虽然调整得不错，但面对孙颖莎依然是没有办法，越往后打越闷。

从领奖台下来，一切从零开始，不能放松对于伊藤美诚的研究！祝福孙颖莎，希望她在未来能够有更好的表现！

国乒团队针对伊藤的胶皮和打发，制定了一套行之有效的对付办法，通过近二年的不断完善，伊藤在我前几位球员面前，基本没有胜的打算，想想两年前，伊藤仗着怪胶把我们的队员赢了个遍。尤其是老队员技术特点已经形成，而伊藤正是针对中国的传统打法而练成的技术。曾把朱雨玲打的一蹶不振，面对这样的局面，教练团队经过深刻研究，才能把她打的没脾气。孙颖莎，王曼昱，陈梦，胜他的概率也大于70%。再厉害的国外高手，也经不起我们强大的团队的共同努力，平野美宇被打服了，伊藤也快被打服了。

就是实力的问题，这次女团结束以后日本的解说员已经说的很明确了，日本球员发球好，失误少，但是中国球员的球技已经不是一般的能用好来形容了。中国球员可以在转球和不转的球之间切换，长球和短球之间切换，要知道球速很快，不容思考。这真的是很难逾越。再说了国外任何一个国家也没有我们国家的这样强悍的陪练团，这就是差距的由来。当然从这次的男女团比赛来看，德国队和日本队真的不容小觑，他们对乒乓球也是认真的。

是因为孙颖莎综合实力强于伊藤美诚，正常情况下孙颖莎与伊藤美诚打几次会赢几次，除非孙颖莎发挥失常。

真正的综合实力上的差距是最让人绝望的，因为这就决定了比赛的结果，想改变这种结果是非常非常难的，概率会非常低，所以这就是技不如人的悲哀。

当然，在国际比赛中以弱胜强的战例也比比皆是，也包括孙颖莎曾经也输给伊藤美诚一次，所以，以弱胜强的现象会存在，但是，只是概率非常非常低罢了。

在某种机缘巧合的情况下会发生以弱胜强，这也激励着比较弱的一方想尽各种各样的办法去拼搏，她们不放过任何可以利用的机会，把自己发挥到极致，以达到以弱胜强的结果。

世界大赛是一种综合考量，无论哪个环节出现问题就会让自己的综合实力受到影响，就会给对手冲击搏杀成功的机会。毕竟都是人，不是神，发挥上会有起伏，运气也总是摇摆不定，不可控因素太多，要确保每次都是正常发挥也是非常非常困难的，所以中国队常常是在已经具备了很大优势的情况下还刻苦训练努力备战，这是为了让成功概率更高。

东京奥运会孙颖莎和伊藤美诚共打了八局比赛，孙颖莎取得了局分7：1的完胜，总得分也是80：48优势明显，所以这些还是综合实力的体现。当然孙颖莎在比赛中也偶尔有落后的时候，印象中好像只有两局出现比分落后，一次是在单打半决赛第二局出现了3：9比分落后，之后孙颖莎奋起直追连得八分逆转。另一次是在团体赛决赛第三局孙颖莎3：11输掉了这一局，紧接着第四局孙颖莎回打了伊藤美诚一个11：3。

比赛是一个持续的过程，分很多阶段，每个选手对每个阶段投入的精力体力也不同，所以会略有起伏，这都是很正常的，任何人都是如此。孙颖莎已经努力让自己发挥平稳，完整打好每场比赛，尽量减少起伏。随着比赛经验的增多孙颖莎在这方面会做的更好。

东京奥运会孙颖莎和伊藤美诚的两次交手以几乎完美的表现已经充分证明了自己实力强于对手，这也给中国队其他选手在面对伊藤美诚时有更多自信，伊藤美诚对中国队的威胁已经越来越小了。

孙颖莎在之前的公开赛上就已经多次战胜伊藤美诚了，而不是只在奥运会上双杀。这一结果完全在意料之中。

日本在乒乓球技术打法的研究上一直与世界潮流格格不入，过于迷恋一些非常规的特殊打法，企图以此出奇制胜，恰恰就是其不自信的心理体现。日本在90年代就打造了好几个模仿邓亚萍的女选手，学的是“正手快，反手怪”的路子，连身高都差不多，结果是连邓的皮毛都没学到，徒有形似，沦为笑谈。

伊藤的球在整体技术框架上是有重大缺陷的，反手的稳定性很差，过于依赖于胶皮的特性。正手快攻确有一定杀伤力，但只要被扛住几板就会越来越虚。最大的威胁来自于前三板，发球接发球花样多，抢攻意识强烈，但这些花样随着研究的深入终究会被破解。这些怪招一旦失灵，其实力上的单薄也就暴露了。

孙颖莎的球攻防兼备，前三板同样有变化，弧圈型打法本身就比快攻打法容错率更高，更容易找到凶稳的平衡点，发挥自然要比伊藤稳定。正如刘国梁所说，伊藤但球，超不出孙颖莎的范围。孙能完胜伊藤，并非球风相克，而是实力更雄厚，技术打法更先进。

球风相克，哈哈，闹了吧？这没有什么球风相克之说，就是一个字“怕”，打从心底的恐惧，运动员一旦产生了这样的心里负担，就会无法发挥出好的竞技状态，所以啊…不是球风相克，就是把她打怕了，以后见一次打一次[呲牙][呲牙][呲牙]