一个寒门状元之死（一个寒门状元之死的小说）

一个,状元,故事,文章,寒门

一个寒门状元之死

马小盐：寒门状元之死，戳中了谁的底层神经？

《寒门状元之死》曾经是一篇震惊了互联网的文章，在刚发布的时候引来了很多老百姓的转发和宣传，但是随着事件的深入，我们发现事情并不简单，虽然发布这篇文章的咪蒙团队说这一片文章是非虚构的，但是随着人们深度的挖掘，发现这一片文章其实并不真实。里面的很多细节都是虚构出来的，更多是作者的一种回忆或者是臆想，所以后来这篇文章被删除了，并且惹来了很多人发文批评，其实这一次《寒门状元之死》戳中了自媒体的底层神经。

在现在这种流量变现的时代，为了流量才是王道，所以很多自媒体为了流量，经常回去编撰一些文章，这些文章并不是建立在架空世界上面的，而是我们真实世界里面的，所以这些故事往往具有一定的真实性，但是这些故事并不是完全真实的，是经过艺术加工的，加工到能够引起读者共鸣，从而能够获得巨大的阅读量，并且因此而获得流量变现的机会。

而这一次时间的发生，最后不过是遭受到了更多自媒体写文去抨击。而这些自媒体写文为了什么目的？还是为了流量罢了。这是一个循环，在发布一篇文章，抨击一篇文章的这个循环里。所以马小盐才会说这篇《寒门状元之死》戳中了某些人的底层神经。而我认为的这某些人就是现在的自媒体。他们对于自己的定位其实非常明确，但是为了流量他们不得不去做这样的事情。一个咪蒙倒下了，还有千千万万个咪蒙的出现，只不过做的没有以前那么明显了。

所以在现在这个浮躁的社会里面，学会独立思考是一件相当重要的事情，也只有这样，当时我们再次看到《寒门状元之死》这类文章的时候才知道如何去辨别真假，而不受到舆论的要挟。

最近网上流传的寒门状元之死是怎么回事

简单说，这个故事讲述了一个聪颖过人的寒门学子，通过勤奋努力实现人生逆袭考上名校，却因为人正直，不帮富二代作弊、不为老板做假账而处处人生受限。更为悲剧的是，25岁就因病早逝。

截图自“才华有限青年”企鹅号，微信公号文章已被删除。

文章发布十几个小时后，“此内容因违规无法查看”。然而，对文章刷屏引发的争论和反思并没有结束。

真人真事，还是毒鸡汤？

《一个出身寒门的高考状元之死》首发于微信公号“才华有限青年”，是“咪蒙”公号矩阵中的年轻成员。

这篇爆款文章发布之后的那个午夜，成为朋友圈转发语的“分水岭”。

最开始的几个小时，很多人转发文章时的转发语是：

“看哭了！每个人都用力地活着，然而，人间不值得……”

“寒门真的再难出贵子！这个社会@#￥%……”

“这个男孩真的太惨了！好人为什么都不长命？真希望这个故事是假的……”

也许是“希望假”的网友一语成谶，没过多久，对于这篇文章的质疑引发文章第二轮刷屏。

“太假了！bug好多！”

“怎么文章里都是坏人，就作者自己又有钱、又有本事、又善良？玛丽苏小说看太多了。”

禁不住推敲的细节和逻辑

随着文章越来越受关注，对文章内容真实性和价值观的反思越来越多。虎嗅APP提及的几点bug引发广泛认同。

其中，主人公2013年参加高考，高中时看过《灵魂摆渡》，而《灵魂摆渡》的上线时间是2014年。这成为质疑否认作者“非虚构写作”的硬核实锤。

针对文章中提及毕业2年就成为阿里巴巴P7级的员工，阿里巴巴公关部在接受《新京报》采访时回应称：情况不属实。

而除了故事真实性有待商榷，作者对自己人设的打造，成为引发读者反感的另一重要因素。

优秀毕业生，25岁职场小白就能单独与重磅投资人谈笑风生，在北京租住1万月租的公寓，有能力和爱心负担同学妹妹的学业费用……

而文章中出现的其他人：不给打小抄就群殴的富二代、逼迫正直会计做假账的黑心老板、对年轻姑娘不怀好意的投资大佬、只会吹牛皮对男主去世麻木不仁的高中同学……

如何不被“毒鸡汤”欺骗？

然而，就在文章被指出重重问题之时，依旧有网友提出自己的看法：就算是假的又如何？那重要吗？影射的事实不存在吗？

这种观点并不是主流。

更多人希望“真的就是真的，假的就是假的”，如果非要用“爱的马赛克”隐藏部分真实，就不要处处强调“这都是真的”。

因为，“善必须以真为前提。”

那么，在毒鸡汤屡屡刷屏的今天，善良的你如何不被“毒鸡汤”蒙蔽了清澈的双眼？@鹿之谷中 在微博上给出中肯建议：

1、没有明确信息来源的，不要相信；

2、“我有一个朋友”这样的故事，不要相信；

3、试图用一个完美的故事给你讲人生道理的，不要相信；

4、出自某些团队之手，不要相信。

希望我们都能成为

一个真正用力活过的人

“用力”很重要

“真”更重要

寒门状元致死，是什么梗？

这是一个杜撰出来的故事，引起了很大的反响，传递了一种非常不健康的思想，认为“寒门”是不可逆转的，是从基因带来的贫穷、低下，是对所谓的“寒门”的侮辱。