女孩未让座遭扇耳光（女子让座反被打事件始末）

女子,女孩,让座,公交,耳光,女孩未让座遭扇耳光

点击问答目录，快速直达详情 ：

• 1、北京一女子坐公交没让座挨批:不舒服不是理由,现在的道德要求是否太高了...

• 2、未让座被扇耳光,打人者需承担什么法律责任

• 3、女孩因未让座遭老人扇耳光,谁的错

• 4、地铁上女孩不愿让坐,被老汉扇耳光,国家对于一些老年人是否太宽容了...

北京一女子坐公交没让座挨批:不舒服不是理由,现在的道德要求是否太高了...

北京的一位女子在坐公交的时候，因为没有让座挨批，这个视频在网上广为流传，引发了网友的热议。据了解这件事情发生在一辆公交车上，当时有一位年轻的女子，坐在老弱病残椅子上。

我认为这种行为本身就是道德绑架，要求让座的人素质低下。

根据网上爆料的消息，北京某公交车上发生了如下一幕。一名带娃的女子在公交车上，居然公然强迫他人让座。遭到他人的拒绝之后，该名女子却直接以自己带娃不容易为由，强制要求他能让座，当然在这之后也同样遭到了拒。

北京一女子带小孩坐公交车，强迫他人入座是一种道德绑架的表现。因为公交车上明确规定必须要给老幼病残让座，但没说一定要给孩子让坐。

未让座被扇耳光,打人者需承担什么法律责任

1、如果因为不让坐被打，当事人是可以进行正当防卫的。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2、如果造成轻伤或轻伤以上就构成故意伤害罪，如果轻伤以下可以由公安机关按违反治安管理处罚。

3、由公安机关依法给予治安管理处罚。打耳光的行为是故意伤害的行为。具体要承担怎样的赔偿责任应当根据具体情况进行分析。

4、年轻人不让座就打人，太随便女孩未让座遭扇耳光了，不讲道理。作为老人，女孩未让座遭扇耳光他不尊重，而且有违法嫌疑，因此要受到道德谴责和法律制裁。打人是违法行为，轻者受到治安处罚，重者要追究刑事责任。

5、法律分析女孩未让座遭扇耳光：扇耳光属于侵犯他人的身体权，属于侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人享有身体权，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

6、扇别人耳光会根据情节严重性判断，违反女孩未让座遭扇耳光了《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑法》女孩未让座遭扇耳光；根据被殴打之人的受伤程度可能会承担民事纠纷责任或刑事责任。殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。

女孩因未让座遭老人扇耳光,谁的错

如果单从座位这件事情本身来讲当然是老人的错。你上车买票就有权利坐座位，在你没有下车之前你就有资格和权利坐在自己的座位上，那个座位你具有暂时的使用权。至于让没让座那是道德问题。

该老人负责，因为这个老人不仅倚老卖老，还十分不尊重他人，侵犯他人的人格，竟然打年轻人耳光，还是在公交车上，真的是十分过分的行为了。

月11日上午10时许，哈尔滨市一辆挤满乘客的64路公交车上，一年轻女孩因未给一名70岁左右老人让座，被其暴打一耳光，后被其他乘客分开。

哪怕别人说了你是错的，哪怕去了派出所最后证明了你是错的，你也不要因此而选择垫付。想要让你出钱，OK，走官司。你能耗得起你就耗。你耗不起你就马上起来，不要搞一副我是老人我有理的态度。

地铁上女孩不愿让坐,被老汉扇耳光,国家对于一些老年人是否太宽容了...

1、所以这个女孩子并没有给这个老人让位的责任。但是这个大爷让这个女子给他让位，这个女子不愿意，他就直接坐在女子的腿上，这的确是非常过分的一件事情。

2、其实，如果地铁的座位在很宽裕的情况下，其他人也可以坐爱心专座。因为如果你不坐爱心专座的话，那个位置也是空在那里的。

3、像现在的公交车上都有老幼孕残专座。而大家都需要遵守这个规则。这是给一些特定人群的专座，假设我们并不是这种弱势群体，那就最好不要坐这个座位。大家都是花了钱买票的，让座是情分不是本分。