克里米亚公投无效（联合国 克里米亚公投无效）

克里米亚,乌克兰,公投,默克尔,克里米亚公投无效,国际法

点击问答目录，快速直达详情 ：

• 1、中国承认克里米亚独立吗

• 2、乌克兰独立的地区是什么?

• 3、中国,印度,巴西,南非等58国弃权,俄称没

• 4、克里米亚独立公投真的违反国际法吗

• 5、克里米亚公投违反国际法吗

• 6、克里米亚和乌克兰问题上关于国际法的六个怎么看

中国承认克里米亚独立吗

中国没有承认克里米亚并入俄罗斯。乌克兰克里米亚共和国于2014年3月16日举行公民投票，决定继续留在乌克兰，还是加入俄罗斯。3月18日，俄罗斯总统普京和克里米亚议长、总理及塞瓦斯托波尔市市长签署克里米亚入俄条约。

问题不是克里米亚独立，而是已经收入俄毛克里米亚公投无效的囊中，中国根据前苏联克里米亚公投无效的遗产和国际政治的复杂性，已经默认克里米亚归俄罗斯所有。

不算，它是一个主权国家下的自治共和国。克里米亚历史上属于乌克兰，但遭到侵略，现在是俄方实际控制，但联合国和绝大多数国家并不承认是俄罗斯的领土。克里米亚，位于俄罗斯西南部的克里米亚半岛，是一个自治共和国。

在我看来，中国政府是不能公开支持克里米亚独立的，说明中国是坚定维护自己的领土利益的。

中国官方回复是尊重乌克兰的独立、主权和领土完整。也就是隐晦的认为克里米亚属于乌克兰。

在联合国安理会表决乌克兰克里米亚公投问题决议草案时，中方投了弃权票。表决后，中国常驻联合国代表刘结一大使已全面阐述了中方立场。中国历来尊重各国主权和领土完整。这是中国始终坚持的外交基本方针。

乌克兰独立的地区是什么?

1、克里米亚，顿涅茨克，哈尔科夫和卢甘斯克4个地区（州）有分裂危险。这四个地方都有加入俄罗斯的意愿，目前的情况稍有不同。

2、乌克兰顿涅茨克州和卢甘斯克州独立了。根据查询相关公开资料信息，乌克兰东部两州顿涅茨克州和卢甘斯克州在2014年5月11日就自身地位进行公投，宣布正式独立，脱离乌克兰。

3、乌克兰独立的四个洲分别是卢甘斯克和顿涅茨克和扎波罗热和赫尔松。

中国,印度,巴西,南非等58国弃权,俄称没

1、决议认定克里米亚公投结果无效，中国、印度、巴西、南非等58国弃权，俄称没有被孤立 在过去的一个月中，我们目睹了自联合国成立以来对国际法的最公然的违反。

2、目前世界上承认克里米亚并入俄罗斯的有13个国家，而不是11个，其中增加了印度与阿富汗2个。总共包括：印度、阿富汗、朝鲜、苏丹、古巴、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦、尼加拉瓜、玻利维亚、亚美尼亚、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦。

3、从全球范围看，印度、巴西、南非等“金砖国家”和亚洲、非洲、拉美、中东地区多数国家均保持客观中立的立场，拒绝追随西方制裁俄罗斯。

克里米亚独立公投真的违反国际法吗

1、但是俄罗斯总统普京却表态说：克里米亚公投符合国际法。当天普京还与德国总理默克尔、英国首相卡梅伦通电话，默克尔和卡梅伦的态度跟普京截然相反，默克尔说：克里米亚公投不符合乌克兰宪法和国际法。

2、克里米亚的公投至少对于美、英、法三国来说是100%合法的。比如，北约1999年对于南联盟实行了78天的狂轰滥炸后，托管了科索沃。并于2008年违反与塞尔维亚的协议，举行了科索沃公投。此后2010年通过国际法庭判定公投合法。

3、各国有各国的标准，可能按照俄罗斯的法律来说合法，但按照美国的法律来说他就是侵略。这种问题一般是不会有一个统一而确定的答案。

4、，美国认为违反了乌克兰宪法。响当当的理由，可以说。问题是，哪部宪法？乌克兰政变，不但政府不合法，政府随意改变的宪法，也很难说有多大说服力。2，美国认为应该经过中央政府同意。正常情况下也毫无问题。

5、这种脱离本国，加入别国的公投，是很难从道德上得到支持的，虽然克里米亚历史上是属于俄罗斯的，但乌克兰独立后，克里米亚一直属于乌克兰，这种公投必然引起流血。

6、由此，关于克里米亚从乌克兰分离及其加入俄罗斯的过程是否符合乌克兰宪法的问题，不影响从国际法的角度承认它是合法的。

克里米亚公投违反国际法吗

克里米亚公投不违背国际法。克里米亚问题克里米亚公投无效，要结合这一问题的历史与现实根源、国家利益与综合国力较量这一国际竞争的实质角度来解决。是乌克兰的内政问题克里米亚公投无效，国际法对于乌克兰内政没有法律效力。

但是俄罗斯总统普京却表态说：克里米亚公投符合国际法。当天普京还与德国总理默克尔、英国首相卡梅伦通电话克里米亚公投无效，默克尔和卡梅伦的态度跟普京截然相反，默克尔说：克里米亚公投不符合乌克兰宪法和国际法。

克里米亚的公投至少对于美、英、法三国来说是100%合法的。比如，北约1999年对于南联盟实行了78天的狂轰滥炸后，托管了科索沃。并于2008年违反与塞尔维亚的协议，举行了科索沃公投。此后2010年通过国际法庭判定公投合法。

年3月27日，联合国大会通过克里米亚加入俄罗斯联邦公投无效。所以是有违国际法的。

克里米亚和乌克兰问题上关于国际法的六个怎么看

当天普京还与德国总理默克尔、英国首相卡梅伦通电话，默克尔和卡梅伦的态度跟普京截然相反，默克尔说：克里米亚公投不符合乌克兰宪法和国际法。

乌克兰克里米亚“公投入俄”问题直接涉及到国际法中关于“民族自决权”，以及“民族自决权”的行使方式“全民公投”。

克里米亚公投不违反国际法。补充：【理由】首先，根据联合国的《给予殖民地国家和人民独立宣言》第二条规定“所有的人民都有自决权；依据这个权利，他们自由地决定他们的政治地位，自由地发展他们的经济，社会和文化。

克里米亚公投不违背国际法。克里米亚问题，要结合这一问题的历史与现实根源、国家利益与综合国力较量这一国际竞争的实质角度来解决。是乌克兰的内政问题，国际法对于乌克兰内政没有法律效力。

重。在这项原则问题上，乌克兰政府寸步不让，包括不能庄克里米亚实行双重国籍。同时，乌克兰为捍卫自己的领土完整，开展了积极的外交活动。